我的拍照習慣分析(2010 vs 2011)

 

EXIF是照片的metadata，一般相機都會嵌這樣的資料在照片中，不僅可以記錄下拍照的時間，還可以記下相機的資訊，例如鏡頭型號、焦段、光圈、ISO等等有用的資訊，如果都有留下來的話，可以用EXIFStat 這個好用的小軟體統計一下自己的拍照習慣喔！我看了一下2010至今(2011.10.30)的拍照數據，有些分析出來的結果還滿另人意外的！

分析範圍：2010.1.1 ~ 2011.10.30

分析相機：Nikon D90 & 和一滴滴的Nikon D700

(皆以等效焦長為主)

 

↓ 焦長統計

2010
2011

1. 第一名很顯然的是最常用的焦段，等效24-70mm

2.出乎意外的連續兩年15mm的名次都很前面(也就是tokina 11-16mm 的11mm端)

3. 在2011年，長焦的使用次數大減啊!! (是否該賣掉N70-300換N16-35了？)

17. 為何在室內使用閃燈攝影時，總是要把相機調整手動模式？

前言：無意間找到這個 blog--Nikon CLS Practical Guide，發現裡面有很多實用的閃燈教學文章，但因為是英文，閱讀起來沒那麼直覺，稍微看了一下後發現並不難懂，因此有了把他翻譯成中文的想法，當作日後可以快速參考的筆記。
該blog寫了19個關於NIkon 閃燈的主體，本篇是第十七個主題，以下皆為翻譯，且經過原作者同意可將翻譯後的文章置於我的Blog上。若要轉載，請註保留原作者和本blog的連結。並通知我一下。
標題：為何在室內使用閃燈攝影時，總是要把相機調整手動模式？
作者：Russ MacDonald
出處：Nikon CLS Practical Guide
翻譯：Mong
目錄：Nikon CLS Practical Guide 中譯

常常有人問我，為什麼你在室內且微光的環境下使用閃燈拍照，總是使用(機身)M模式呢？比起直接用A模式好在哪呢？
本篇將會解釋原因，此外，我還會展示當拍攝移動狀態下的主體，使用後簾同步和前簾同步的不同。

首先有一個很重要的關念請大家要先完全瞭解，在微光環境下，當相機設定為M模式，而閃燈設定為iTTL時，閃燈完全掌握了主體的曝光，若主體在畫面的正中央時，都會獲得正確的曝光，即使是在機身M模式下。

以下是本次實驗中，不會變動的因素
- 微光環境
- ISO 400
- f/2.8

圖一：測試照。
閃燈：關閉
模式：M 模式，快門設至1/60th秒，光圈設至f/2.8
這張圖的目是說明環境光有多暗。從圖中可以看的出來，在快門為1/60th 秒時，曝光大約不足兩級。
要知道，當用這樣的設定，並且將閃燈設為iTTL時代表的意思是要讓環境光不足兩級，主體交給閃燈去決定到正確曝光。
為了製造移動中的物體，所以我在沒有閃燈的情況下揮動我的手，讓照片中產生模糊的影子。
↓. 圖一


↓ 圖二
閃燈：開
模式：光圈先決，閃燈前簾同步。(環境光不足 2ev)
我將我的手往我的臉移動(由畫面中的左方至右方)，並用閃光燈拍照，仔細看我的手指頭之間，是不是有一些殘影，這些殘影就叫做「鬼影」(ghosting) 或 (ghosting trails)，而閃燈「凍結」了我的手，在畫面上有清楚的成像，接著因為我持續揮將手朝著臉部移動，所以微弱的環境光記錄下這這些揮 手的「過程」，形成了鬼影。
注意看鬼影的方向，他是在我的手被「定住」之後所形成的，也就是錯方向的鬼影，這就是前簾同步所造成的。(先用閃燈定住主體，再讓環境光記下主體移動的軌跡」
前簾同步：快門簾打開後，閃燈先觸發



↓ 圖三
閃燈：開
模式：手動模式 ( 快門 1/120th 秒) (環境光不足 3ev)
相同地，我將手朝著臉移動，注意到了嗎？鬼影不見了!!!!
為什麼呢？這是因為快門速度夠「快」，而消除了環境光 對 主體(我的手) 的影響，而閃燈依然在一開始就把我的手在感光元件上「定住」了。


↓ 圖四
閃燈：開，並切換至「後廉同步」(rear sync)
模式：M模式(快門 1/60th 秒) (環境光不足 2ev)
還是一樣，我將手朝著臉移動，發現了嗎？鬼影又出現了，但不同的是，這次是出現在與圖二相反的方向(有一點不明顯)。這是因為我們改用「後簾同步」的原因，閃燈是在快門關閉前才觸發而不是在一開始就觸發。因此，這次的鬼影是在正確的方向了。
後簾同步：閃燈是在快門「關閉前」才觸發，


↓ 圖五
閃燈：開，並切換至「後廉同步」(rear sync)
模式：光圈先決 (快門至 1/15th 秒)。
依然一樣，我將手朝著臉移動，注意到了嗎？鬼影的狀況更嚴重了！
這是因為我們把相機設為「光圈先決」與「後廉同步」所造成的影響，這樣的組合會形成「慢速同步」(slow sync)，也就是這個設定，會試著讓「環境光」有充足的曝光，所以手的軌跡就更明顯了(當然，因為選擇iTTL的關係，會有點過曝) (原因：Nikon閃燈-一個獨立的測光系統)


↓ 圖六
基本上這和圖五有著一模一樣的設定，我只是想讓你們看說，在物體移動越快的情況下，慢速度步(slow sync)會有更顯注的影響。


結論：
1. 在閃燈低光源攝影時，例如一般室內，最好將你的相機設成M模式，閃燈設成後簾同步，去控制鬼影和背景亮度。
2. 對於低光源的環境，光圈先決配上後簾同步並不是一個好的選擇，因會成機想的測光系統把環境光曝到正確的亮度，而造成整體過曝以及非常晃動的影像。
3. 然而，在低光環境下，使用光圈先決配上前簾同步也不是個好方法，因為前簾同步會將快門強制設成1/60th秒(閃燈快門同步)，在某些條件下，這樣的快門速度很難讓環境光也可以參與曝光。

實作上的建議：
在低光源的室內拍照時，請總是將相機調成M模式與後簾同步，如此一來你可以自己掌控鬼影的程度與背景光的亮度。
千萬不要用光圈先決，因為要嘛只有主體亮，沒有背景(快門速度被在1/60)，要嘛鬼影個不停(慢速同步)。

[街拍] 信義區街拍 (D700, 35mm f/1.8, 24-120mm f/4)

 

還記得三年前剛拿D90時，假日總是愛到信義區街拍，和D90培養同步率，後來漸漸只有出去玩才會帶他，很少會特定為了拍照而拍照了。

現在換成D700後，又有點重拾當初的熱情，再次跑去街拍啦！(好像也沒多遠)

於是在星期六的下午帶了 N 24-120mm f/4, N 35mm f/1.8, 和 N 50mm f1.8D 出門透透氣，不過50mm f/1.8D 很少用。

 

↓1. 也想上路去跑跑的腳踏車。 (35mm f1.8G)

 

↓2. 相同的使命，但不曾謀面的兩兄弟，吵架了嗎？ (35mm f1.8G)

 

↓3. 智慧型手機的普及，讓大家連等紅綠燈時都不會無聊。(未看先猜在玩iPhone)  (50mm f1.8D)

 

↓4. 草皮養護中。(p,s 我是從外面拍的)  (50mm f1.8D)

 

↓5. 不速之客，汪汪  汪汪汪汪 (可以讓我進去嗎…O__Q ) (50mm f1.8D)

 

↓6. 活招牌。  (50mm f1.8D)

 

↓7. 很簡單的幸福。Simple  is the Best   (24-120mm f4)

 

↓8. 陰天過後，漸漸放晴了。 (24-120mm f4)

 

↓9. 總是充滿人群的街頭。 (24-120mm f4)

 

↓10. 高樓林立的市中心，天空放晴了。 (24-120mm f4)

 

↓11. 台北地標-101，第一次從這個角度拍。 (24-120mm f4)

 

↓12. 最近愛上逆光，有了N鍍鏌的加持，即使在逆光也能維持良好的反差。(不管！就算不是也要說是！) (24-120mm f4)

 

↓13. 來自四面八方的人群。 (24-120mm f4)

 

↓14. 小女孩看世界。 (24-120mm f4)

 

↓15. 有人的地方---就有烤香腸，這就是台灣！  (24-120mm f4)

 

↓16. 越接近鬧區，人就越多，讓我忽然想到幽遊白書中的一個角色，有讀心術，在這邊應該會被吵死吧！ (24-120mm f4)

 

↓17. 帥氣的步伐。 (24-120mm f4)

 

↓18. 太陽要下山了，黃金30分鐘，這時的斜逆光，可以把人物的邊緣勾勒出來，配上黃昏的色調，給人很溫暖的感覺。 (24-120mm f4)

 

↓19. 在想些什麼嗎？ (24-120mm f4)

 

↓20. 很愛這張的色調，好暖活喔，好像可以感受到現場的陽光…應該和 Naco crystal coating 帶來的影響有關吧？ (24-120mm f4)

 

↓21. 準備回家~  (35mm f1.8)

 

↓22. 時間接近五點半，路上的人也變少了。 (35mm f1.8)

 

↓23. 偶然發現這個路口，顏色很豐富。  (35mm f1.8)

 

↓24. 盲拍-1，雖然失焦了，不過莫名有臨場感。 (35mm f1.8)

 

↓25. 帥氣的騎士。 (35mm f1.8)

 

↓26. 盲拍-2，盲拍可以跳脫自己預設的構圖，有時候反而會得到更好的效果。 (35mm f1.8)

 

↓27. 盲拍-3，說不定某些時候，某個重要的人就這樣擦身而過。 (35mm f1.8)

 

心得：

1. AF-S 24-120mm f/4 VR 真的好用，雖然24mm變型嚴重，發色很濃，即使是逆光下，反差依然維持的很好。

2. 35mm f/1.8 接 D700 太超值了，

3. 以前都覺得陰天不想去拍照，但後來漸漸發現，其實陰天光線很柔，反差小，其實拍起來更舒服，和大晴天有不同的感覺。

 

p.s 若有當事人不願出現在照片中，請來信或留言通知，將馬上移除，感恩~

Nikon 35mm 大亂鬥，全幅變焦旅遊鏡、DX定焦鏡與手動老鏡

 

小廣角35mm在全片幅是一個相當好用的視角，非常適合快速街拍、旅遊時人帶景、朋友室內聚餐時使用。是個輕裝旅行，街頭隨拍，一鏡到底的好朋友。

而這篇不是專業測試文，純粹是一時興起，把家裡有35mm這個小廣角焦段拿出來做一個粗略的比較。

為什麼叫大亂鬥？

因為比較的對象有新世代全幅小三元 AF-S 24-120mm f/4，DX專用鏡 AF-S 35mm f/1.8G DX 於 FX mode ，以及手動老鏡AI-S 35mm f/2 。

至於新世代鏡皇 AF-S 35mm f/1.4G，買不起，而我沒有收集35mm焦段的癖好，所以也不會有D鏡與Ais 35mm f1.4 的版本。

測試環境參數設定：

A. AF-S 24-120mm f/4 @ 35mm  (自動對焦)

B. AF-S 35mm f/1.8G DX (自動對焦) FX mode

C. AI-S 35mm f/2 (LiveView手動對焦)

機身：D700

銳化：5

白平衡：手動設定

曝光：M模式 (每一張照片皆設定至 +0.7ev)

輸出：RAW轉JPG校正變形，並上傳flickr。

 

A. 未裁切比較，點圖可看大圖，可以比較色調，整體散景表現。

↓35mm @ f1.8

這顆輕巧的DX專用鏡接在D700上，比起貴了快十倍的鏡皇AF-S 35mm f/1.4G，表現實在是物超所值啊！

	未裁切
AF-S 24-120mm f/4 @ 35mm	--
AF-S 35mm f/1.8G DX
AI-S 35mm f/2	--

 

↓35mm @ ff2

光圈全開下的老鏡AI-S 35mm f/2…畫質相當…相當柔美啊！(建議點入看大圖)，而35mm 1.8 DX，已經相當銳利了。

	未裁切
AF-S 24-120mm f/4 @ 35mm	--
AF-S 35mm f/1.8G DX
AI-S 35mm f/2

 

↓35mm @ f2.8

老鏡縮一級光圈，明顯進步很多

	未裁切
AF-S 24-120mm f/4 @ 35mm	--
AF-S 35mm f/1.8G DX
AI-S 35mm f/2

 

↓35mm @ f4

AF-S 24-120mm f/4，參戰可以看出散景相同圓潤(最左邊的圓型光源散景)，而且光圈全開下，畫面也是相當銳利啊。

不知道為什麼，老鏡的散景似乎比較糊？注意看左後方"A4”這個字，老鏡是最糊的，不知道是不是因為畫質較差的原因？

兩個AF-S鏡發色相當類似，而老鏡發色略有不同，為避免先入為主，請自行感受

	未裁切
AF-S 24-120mm f/4 @ 35mm
AF-S 35mm f/1.8G DX
AI-S 35mm f/2

 

↓35mm @ f5.6

在縮至f5.6後，老鏡的畫質已經相同不錯了，一眼看過去並無法很快分辨，但仔細看還是有差距。

	未裁切
AF-S 24-120mm f/4 @ 35mm
AF-S 35mm f/1.8G DX
AI-S 35mm f/2

 

↓35mm @ f8

奇怪…都縮到f8了，為何老鏡的散景還是比較糊咧？我想…應該是慘烈的週邊畫質下降吧。

	未裁切
AF-S 24-120mm f/4 @ 35mm
AF-S 35mm f/1.8G DX
AI-S 35mm f/2

 

 

看完了整體的結果，現在來看一下100% 中央裁切這個殘酷的真相吧！有些東西，只能遠觀而不可褻玩啊！XD

 

B. 100% 中央裁切 (600 * 600)

↓35mm @ f1.8

在光圈全開下，這隻DX鏡的表現實在很優秀啊！

AFS 24-120mm f/4	--
AFS 35 f/1.8
AIS 35 f/2

 

↓35mm @ f2 糟了…老鏡好像沒對準焦，不準了，大家看看散景的表現就好了。

AFS 24-120mm f/4	--
AFS 35 f/1.8
AIS 35 f/2

 

↓35mm @ f2.8

和上一組一樣，老鏡好像沒準焦…orz

AFS 24-120mm f/4	--
AFS 35 f/1.8
AIS 35 f/2

 

↓35mm @ f4

以AF-S 24-120mm f/4 來說，光圈全開就有非常好的銳利度，和定焦鏡的差距並不大，不過仔細看還是看的出來。

AFS 24-120mm f/4
AFS 35 f/1.8
AIS 35 f/2

 

↓35mm @ f5.6

鏡到5.6時，兩隻AF-S鏡已經沒有明顯差距，但是老鏡還是看得出比較柔和。

AFS 24-120mm f/4
AFS 35 f/1.8
AIS 35 f/2

 

↓35mm @ f8

AFS 24-120mm f/4
AFS 35 f/1.8
AIS 35 f/2

 

在這次的測試中，老鏡的手動對焦並沒有很精準的對到眼睛上，所以可能造成表現會比實際來的差，但是懶的重拍了…太麻煩。另外就是 24-120mm f4 在 35端的表現是相當不錯的，中央部份和35mm f1.8G這個小巧定焦鏡差異不大。

在這邊主要是提供這樣的測試結果，至於結論，就留給大家自行感受了。