16. [Nikon CLS] 改變對焦點是否會影響閃燈出力?

前言：無意間找到這個 blog--Nikon CLS Practical Guide，發現裡面有很多實用的閃燈教學文章，但因為是英文，閱讀起來沒那麼直覺，稍微看了一下後發現並不難懂，因此有了把他翻譯成中文的想法，當作日後可以快速參考的筆記。
該blog寫了19個關於NIkon 閃燈的主體，本篇是第十六個主題，以下皆為翻譯，且經過原作者同意可將翻譯後的文章置於我的Blog上。若要轉載，請註保留原作者和本blog的連結。並通知我一下。
標題：Nikon–CLS 改變對焦點是否會影響閃燈出力?
作者：Russ MacDonald
出處：Nikon CLS Practical Guide
翻譯：Mong
目錄：Nikon CLS Practical Guide 中譯

最近看到不少來自有經驗的攝影師們的討論，他們認為「改變相機對焦點(區)，會影響閃燈測光的依據，進而影響閃燈出力」。
這是錯的！跟據我對Nikon閃燈系統的設計和其與相機整合的瞭解，這是錯的。
閃燈測光系統始終是「全畫面中央加權測光」。然而，我需要一些證明來支持我的論點，所以我做了以下的實驗。
第一，我拿了一塊板子，分成兩個區域，左邊是極白，右邊是極黑，並且將他放在一個很微光的環境中。參數為：f/5.6，1/200秒，ISO 400，一般TTL而非TTL-BL。(以下的圖都是D3 jpg 直出未經修改)

圖一) 在這張圖中，我將對焦點移到白色區域的中間，然後用上述的參數拍攝。由圖中可看出，該區域呈現灰色，那是因為閃燈例用中央重點測光，將整個畫面以18%灰反射計算的結果。


圖二) 在圖二中，我將對焦點從左邊移到右邊，位於黑色區域的中間，一樣再拍一張。注意到了嗎？圖一和圖二的曝光幾乎一模一樣，這說明了，「改變對焦點，並不會影響閃燈的TTL測光。」

在接來下來的例子中，會去探討對焦系統分別在TTL與TTL-BL之下的影響。

圖三) 在這張照片中，閃燈是設定為TTL模式，主體在畫面的左方，我將對焦點移到主體上，並且對主體對焦。你可以發現到，主體有些微的過曝，那是因為主體不在正中央的結果，但這並不在本次的討論範圍內。


圖四) 接著，依然在TTL模式之後，我將對焦對移到畫面右方，對著門上的帽子對焦，從圖中不難發現，畫面中的主體(那個白色的雕像)，他的曝光和圖三幾乎一模一樣。


圖五) 接下來，我將閃燈的設定切換成TTL-BL模式，然後把對焦對移回位於畫面左方的主體上拍攝。你們可以發現到，主體不再過曝了！(請跟圖一比)，因為TTL-BL會試著平衡主體與相較之下為暗的背景間的亮度。


圖六) 在圖六中，維持TTL-BL，但是我將對焦點移動到右方的帽子上，並且對焦。如何？差異很明顯吧？(和圖五比)
主體過曝了不少，而且背景也更亮了！這就是為什麼有不少攝影師認為，改變對焦點，會響影閃燈出力的原因了！
然而，這樣的改變(圖五->圖六)，並不是因為改變對焦點的關係，而真正的原因是，你改變了對焦的距離。
在這張照片中，主體離後面的門，大約有4.5公尺的距離，而在TTL-BL模式下，距離是一個影響出力非常重要的因素，因此，較遠的對焦距離，會使得閃燈出力變大。不信嗎？圖七告訴你。


圖七) 一樣將閃燈維持在TTL-BL下，關掉自動對焦，並將對焦點移回左方的主體上，再拍一張，看到了嗎？即使我將對焦點改變了，圖七的曝光和圖六幾乎沒有任何差別！這證明了改變對焦點並不會影響閃燈出力，在TTL-BL下，影響閃燈出力的是隨著對焦點可能改變的對焦距離。


圖八) 我再將對焦點移回帽中上，曝光不會改變(和圖六相同)


圖九) 我把白色雕像移到畫面中間，並把閃燈改回一般TTL模式，拍完後可以發現，雕像的曝光是很正確的，這也說明了，即使TTL-BL在處理背景較主體暗的情況上是很進步的，但是對於主體位於正中央，並佔了畫面20%的狀況下，會比TTL-BL要來的好的。


結論：
以上的實驗證明了，不論TTL或是TTL-BL，改變對焦點完全不會影響閃燈出力。在TTL-BL模式上，影響閃燈出力的因為不是對焦點的改變，而是Nikon的D鏡，回傳了距離資訊給閃燈，而產生了不同的出力。