9. Nikon TTL和TTL-BL和主體的位置，距離有什麼關聯？

前言：無意間找到這個 blog--Nikon CLS Practical Guide，發現裡面有很多實用的閃燈教學文章，但因為是英文，閱讀起來沒那麼直覺，稍微看了一下後發現並不難懂，因此有了把他翻譯成中文的想法，當作日後可以快速參考的筆記。  
該blog寫了19個關於NIkon 閃燈的主體，本篇是第九個主題，以下皆為翻譯，且經過原作者同意可將翻譯後的文章置於我的Blog上。若要轉載，請註保留原作者和本blog的連結。並通知我一下。  
標題：Nikon TTL和TTL-BL和主體的位置，距離有什麼關聯？ 
作者：Russ MacDonald  
出處：Nikon CLS Practical Guide  
翻譯：Mong 
目錄：Nikon CLS Practical Guide 中譯


(按：我個人覺得這篇-TTL與TTL-BL閃燈有何不同？也很有參考價值，兩者看法有些不同) 

在Nikonians Forums這裡有一連串關於TTL和TTL-BL如何和畫面邊緣中主體與其距離互動的討論，我覺得我應該要做個研究來統整出一個確定的結論，我對這個主題的看法都是基於我在婚攝上的經驗而來，直到做完這個實驗後，我更加確定了我的看法。 

這和一些科學實驗有些不同，我不會很專注在一些設定上，而是想看這樣的設定會有怎樣的結果，因為我有興趣的是如何運用這樣的知識去拍出更好的照片，而不是幫這個系統的規格做審查。 

我一個想做的實驗是是在「主體亮，背景暗」且主體和背景在同一個平面上的場景時，分別用TTL和TTL-BL拍攝會有什麼差別。 

本篇所有的照片都是在以下設定下拍攝的： 
- D200 (上腳架) 
- SB-800架在熱靴上，直打 
- Nikkor 17-55mm f/2.8 AF-S DX 
- 矩陣測光 
- 自動白平衡 
- 光圈值=f/2.8 ，快門1/60秒 (除非有特別標明其他數據) 
- 室內白熾燈 
- AF-S自動對焦(除非有另外說明) 

主體位置會影響閃燈出力嗎？ 

在這組的實驗中我用一條深色的浴巾當背景，然用剪了一個圓型的白紙當主體，將他放在各個位置來看看閃燈的出力會不會不同。我用浴巾當背景的原因只是因為這種材質方便我自動對焦而已。 

圖一：對照組，無閃燈，f/2.8, 1/1.6 sec 
 
在圖一，我沒開閃燈，只用環境光而已，因為這是對照組。 
可以看到這條藍毛巾變成灰毛巾了，這是因為自動白平衡的關係，讓他變成18%灰。這張色階圖中只有一小段的高峰，表示了這張照片的亮度範圍是很窄的(低對比) 

圖2：Flash TTL, f/2.8, 1/60th sec. 
 
 

圖二也是拿來當對焦組用的，可以看到開了閃燈後，自動白平衡把顏色還原回來了，色階圖和圖一的非常像。 

圖三：Flash Off, f/2.8, 1/60th second 
  

圖三也是用來參考用的，在用和圖二同樣的光圈快門下拍的，用來說明在這樣的設定(f/2.8, 1/60秒)下，環境光是不會造成影響的。 

圖四：白紙放於右上方，TTL 
 

從 圖四可以看到加入了白色紙片後色階圖的變化，如果你和圖二比較的話，你可以發現背景(這條毛巾)變的比較暗，因為閃燈測光系統「看到」了這個白色的紙片。 仔細看色階圖，你會發現代表背景的暗部色階往「左」位移了一點，然後最右邊一點點的亮部色階，這個色階就是那個白紙片造成的。這張圖代表的意思就是讓白紙 假裝是一個高度反光的物體，然後讓閃燈誤判而減少出力，這就是背景(這條浴巾)變暗的原因。事實上由色階圖也看得出來右上方的白色紙片已經過曝了，如果這 張白紙有任何的細節的話，應該是救不回來。 

圖五：白紙放於右上方，TTL-BL 
 
 


由圖五可以看出用TTL-BL模式的影響，和用TTL模式的圖四比比看，TTL-BL模式也看到了白色紙片，並且盡量讓它和背景亮度一致。 

結果看起來相當好，因為TTL-BL加入了「距離」資訊當做出力參考，這些動作讓整張照片變得比較暗，且背景接近全黑，由色階圖可以看到代表暗部的像素往左移了一些，而代表主體的亮部像素也往左移了，不再過曝，對於往後的後製是比較適合的。 

我跳過圖六和圖七，因為這只是把白紙片從右上移到左下，然而結果和圖三圖四是一樣的。 

圖八：白紙片放中間，TTL 
 
 

在 圖八中，我將白紙移到中間，然後用TTL模式。你可以看到，相較於圖四，圖八中閃燈測光系統受到中間白紙很大的影響，因此減低了閃燈出力，由色階圖中，暗 部像素左移可以發現。如果你看得更仔細，會發現右方有一條高光的像素，這代表中央的白紙依然完全過曝了。所以，基本上就算把白紙放在正中央，減少了閃燈出 力，還是不能避免白紙過曝，這是因為白紙比中央重點測光的區域還要小，讓深色的背景(浴巾)也成為測光系的參考，基本上，中央重點大概含蓋了畫面的中央 18%，然而在這個例子中，白紙大約只有7%，所以很多深色的背景也影響了閃燈測光的結果(加強出力)。 

圖九：白紙放中間，TTL-BL 
 
 

在圖九中，我將閃燈模式切換成TTL-BL，你可以再一次發現閃燈測光系統減少閃燈的出力以符合背景，很明顯的可以從色階圖上看到暗部像素左移，和圖五相同，因為兩者都因為背景的關係被平衡了，也就是說將白紙放在中間或右上方是沒什麼不同的。 
換另一種說法去解釋這種狀況(背景暗，主體亮)時，TTL-BL的運作方式和以前不太一樣 
(按：這邊有另一種解釋，可說明這種背景暗，主體亮時TTL-BL的運作原理，簡單來說，如果背景暗的話，TTL-BL會忽略矩陣測光測得的環境光資料，而閃燈出力只預閃和距離資訊) 
這是一個很多人在研究的主體，比D200新的相機應該會處理的更好。就我的理解，Nikon正在嘗試自動偵測背景暗，主體亮的場景，並將閃燈自動切換成TTL來運作，如果可行的話，TTL應該被廢除。(按：這邊參考一下就好，爭議滿多的) 

對焦距離(Nikon G鏡)會影響閃燈出力嗎？ 
 
圖十：白紙在中間，TTL-BL模式，手動對焦至無限遠 
 
 

在圖十中，我試著去研究對焦距離對閃燈出力的影響。 

我用TTL-BL模式並手動對焦至無限遠，你可以看到非常明顯的影響，首先，白紙不再清晰了(按：廢話…)，因為他掉出景深範圍。這個鏡頭是G鏡，會回報對焦距離參數給機身，機身再跟閃燈說(TTL-BL才會)，閃燈就知道主體是無限遠，因此閃燈就會去用較大的出力償試去打到這個「無限遠」的主體。我沒辨法清楚的說出增加距離會增加多少出力，但從色階圖可以很明確的看到代表背景的暗部像素往右移，而代表主體的亮部像素已經整個爆掉了。 

圖十一：白紙在中間，TTL模式，對焦距離無限遠 
 
 

最後這個實驗我將閃燈切回TTL模式，然後對焦距離依然是無限遠，如果你將圖十一和圖八比較，你會發現他們的「亮度」是相同的，這就表示了，TTL不會受到對焦距離的影響，換言之，距離資訊是影響TTL-BL的一個因素，但不會影響TTL。 

結論 
1. 當用TTL模式時，閃燈測光系統會很重視中央的反射光線，這和我之前一再強調的要把主體放中間是一樣的事，因為閃燈測光是「中央重點」式的測光系統，沒得選。雖然說把主體放中間會對閃燈出力有很大的響影，但不代表放邊邊就沒有影響，也是會有，但很小。 

2. 毫無疑問，如果用TTL模式時，如果不減閃燈ev的話，主體非常容易過曝，我個人的經驗發現在室內的婚禮或活動攝影時，閃燈減少1.0 ev會是最適合的(背景暗，TTL會被騙)。 

3. TTL模式下，距離資訊不會有任何的影響。 

4. TTL-BL模式下，會深受距離資訊的影響，我還沒有做一個很完整的研究，所以沒辨法說出一個正確的數據。這就表示說，不管任時候用TTL-BL模式時，請先確定相機到主體的距離，和閃燈到主體的距離是相等的。換句話說，如果閃燈是接在離機線上的話，請不要用TTL-BL，不然就先確定兩者至主體的距離相同。 

5. 當背景暗，主體亮時，TTL-BL會減少出力讓主體不要那麼亮，多數情況下這是沒問題的，但在這種主體比背景亮的狀況下，我還是比較建議用TTL就好，然而這點仍然有些爭議，我希望在新的相機或是新版的TTL-BL上能改善這個問題。